在本地論壇上。標題是"有沒有人也住城西？我室友一個月前失蹤了，報警了但是沒有下文"。發帖人的ID叫"小魚干"，帖子里說她室友叫周小曼，25歲，在城西一家奶茶店上班，某天沒去上班也沒回家，手機關機，和所有朋友斷了聯系。
第二條是三個月前的一個微博，來自一個叫"尋找陳雨"的賬號。內容是一張尋人啟事，陳雨，23歲，短發，失蹤前最后出現的地點是城西地鐵站。
第三條是八個月前的一篇本地新聞報道，標題是"城西再添一起失聯案件，警方已介入調查"。報道里提到一名22歲女子失聯，家屬在城西多處張貼尋人啟事，目前案件仍在調查中。
三個女性，年齡都在二十出頭，失蹤地點都在城西，時間跨度八個月。
蘇然把三個人的信息整理了一下，在紙上畫了一條時間線：
八個月前：22歲女子（報道里沒寫名字）失蹤
半年前：周小曼，25歲，失蹤
三個月前：陳雨，23歲，失蹤
三個月前：林薇，28歲，失蹤
四個人，全部是女性，全部在城西失蹤，全部沒有下文。
蘇然放下筆，靠在椅背上。她的焦慮癥藥放在茶幾上，她伸手拿了一片，干咽了下去。
巧合？四個女性在同一個區域、八個月內先后失蹤，這不太可能是巧合。
但也不一定和方遠有關。城西是老城區，人口密集，流動人口多，治安本身就比新區差一些。也許只是碰巧。
蘇然搖了搖頭，告訴自己不要過早下結論。她是電臺主播，不是偵探。她能做的只是把線索整理好，交給專業的人去查。
可是交給誰？報警已經報過了，**的態度她見識過了——"沒有證據表明遭遇不法侵害"。
蘇然重新拿起林薇的舊手機，點開通訊錄。空的，這部手機沒有存過任何***。她退出通訊錄，打開微信——沒有登錄。**、微博、抖音，所有需要登錄的App都顯示未登錄狀態。
這是一部被徹底清理過的手機。林薇用它來拍照、錄音、記備忘錄，但從不在這里留下社交痕跡。
就像她在刻意隱藏什么。
蘇然翻了翻手機的文件管理器，照片、錄音、備忘錄之外，還剩一個文件夾，名字是一串數字：20241228。
她點開。
里面只有一張圖片。
不是照片，是一張截圖。截的是一段微信聊天記錄，但只有對方說的話，林薇的回復被裁掉了。
對方ID叫"F"，頭像是一張黑白風景照。聊天記錄一共五條消息，發送時間都是臘月二十八：
F：你最近是不是經常在外面跑？
F：我聽說你在拍什么東西？
F：小蘇，有些事情知道太多不是好事。
F：你要是累了，來診所坐坐。我給你泡杯茶。
F：真的，好久沒聊了。你一個人住，也沒人照顧你。來看看我吧。
蘇然盯著最后一條消息看了很久。
"來看看我吧。"
這句話單獨拿出來，是一個鄰居、一個長輩關心晚輩的正常表達。但放在這個語境里——在林薇拍完他后院之后，在林薇開始"跟拍一個選題"之后——這句話的味道就完全變了。
這不是邀請，是試探。
蘇然截了屏，存到自己的手機上。然后她注意到一件事。
截圖的右下角被裁掉了一角，但還能看到幾個像素的殘余。蘇然把圖片放大到極限，瞇著眼辨認。
那是一個定位分享的圖標。
"F"在最后一條消息里，發了一個位置定位。
蘇然回看聊天記錄的發送時間——臘月二十八晚上十一點四十分。而林薇最后一批**后院照片的時間，是同一天晚上十一點開始。
林薇在和"F"聊天的時候，同時在**他的后院。
她是在拖延時間。用自己的回復穩住對方，同時記錄證據。
蘇然突然覺得喉嚨發緊。
林薇知道自己在做什么。她不是無意中闖入的，她是在有意識地收集證據。她知道那個人很危險，但她還是去了。
為什么？
是為了那些失蹤的女孩嗎？還是為了別的什么？
蘇然正想繼續往下翻，手機突然震動了一下。不是林薇的舊手機——是蘇然自己的手機。
一條微信消息。
來自"陸沉"。
陸