的“理念”和“價(jià)值”。
但我沒(méi)有。
我繼續(xù)開(kāi)口，聲音沉穩(wěn)：“剛才沈薇同學(xué)的方案，講得非常好。她提到了‘重構(gòu)’與‘新生’，這是一個(gè)極具前瞻性的概念。”
我話鋒一轉(zhuǎn)，聲音陡然提高。
“但是，我想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題。我們?yōu)檎l(shuí)而重構(gòu)？為誰(shuí)而新生？”
“是為了一份漂亮的報(bào)告？是為了打造一個(gè)網(wǎng)紅打卡地？還是為了滿足設(shè)計(jì)師自己的表達(dá)欲？”
“不，都不是。”
我一字一句，擲地有聲。
“城市設(shè)計(jì)，核心是人。脫離了人的情感和記憶，任何宏大的構(gòu)想，都只是空中樓閣。”
話音剛落，我清晰地看到，評(píng)委席上一位頭發(fā)花白的老教授，緩緩?fù)屏送蒲坨R，身體微微前傾，露出了感興趣的神色。
而另一邊，沈薇的臉色，已經(jīng)有些變了。
她團(tuán)隊(duì)里的人開(kāi)始交頭接耳，顯然，我的開(kāi)場(chǎng)白完全打亂了他們的陣腳。
“所以，我們團(tuán)隊(duì)的方案，不做‘重構(gòu)’。”
我按動(dòng)遙控器，大屏幕上，PPT的標(biāo)題頁(yè)終于出現(xiàn)。
兩個(gè)碩大的字，狠狠砸進(jìn)所有人的視網(wǎng)膜。
復(fù)原
“我們要做的，是‘復(fù)原’。”
“復(fù)原那些被遺忘的角落，復(fù)原那些消逝的情感，復(fù)原屬于這座城市里，每一個(gè)普通人的，獨(dú)家記憶。”
我能感覺(jué)到，沈薇的目光像刀子一樣，幾乎要在我身上剜出兩個(gè)洞來(lái)。
她明白了。
我廢掉了她整個(gè)方案的立論根基。
她講“重構(gòu)”，講未來(lái)，講創(chuàng)新。
我講“復(fù)原”，講過(guò)去，講情感。
在剛才那段采訪視頻的情感鋪墊下，我的“復(fù)原”，顯然比她空洞的“重構(gòu)”，更能打動(dòng)人心。
這不是技術(shù)層面的優(yōu)劣，這是價(jià)值觀層面的降維打擊。
旁邊的胖子已經(jīng)看呆了，他張著嘴，用口型對(duì)我無(wú)聲地說(shuō)著：“牛……**……”
我沒(méi)有理會(huì)他，繼續(xù)我的陳述。
“我們的方案，名為‘城市記憶膠囊’。我們將開(kāi)發(fā)一款A(yù)R應(yīng)用，結(jié)合實(shí)地場(chǎng)景……”
我開(kāi)始詳細(xì)闡述我的A計(jì)劃。
這個(gè)計(jì)劃，比被偷走的*計(jì)劃，在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上更復(fù)雜，在情感鏈接上更深刻，在商業(yè)模式上，也更具可行性。
每講一點(diǎn)，沈薇的臉色就更白一分。
她是個(gè)聰明人，她知道，自己的方